Snapdragon X Elite 与 Intel Core Ultra 7 155H:我们进行了基准测试

来源:
导读 CES是年度最大的计算机展会,英特尔和 AMD 在该展会上发布最新产品,随后各大 OEM 也发布设备,这已成为传统。通常情况下,这些新芯片...

CES是年度最大的计算机展会,英特尔和 AMD 在该展会上发布最新产品,随后各大 OEM 也发布设备,这已成为传统。通常情况下,这些新芯片和设备比其前代产品速度稍快,这些改进会在五年的升级周期内累积起来。

今年,英特尔凭借 Core Ultra 的改进抢占了风头,其中包括神经处理单元 (NPU) 和重大 GPU 改进。这些芯片针对设备上的 AI 任务进行了优化,尽管高通去年凭借其 Snapdragon X Elite 引起轰动,但英特尔拥有两个关键优势:它拥有大量软件合作伙伴,并且现在正在出货。

高通也不甘示弱,在 CES 上向大家展示了骁龙 X Elite 仍然值得等待。该公司允许我带一台 Core Ultra 笔记本电脑,并将其与骁龙 X Elite 参考设计进行对比。当然,我已经评测过宏碁 Swift Go 14和惠普 Spectre x360 14,英特尔刚刚向我交付了华硕 Zenbook 14,所以我已经体验过 Core Ultra 芯片。但这两款芯片相比如何?

自 1 月份发表这篇文章以来,我们学到了很多东西。我们知道 Snapdragon X Elite 中的 NPU 比 Meteor Lake 中的强大得多,但现在我们了解了微软的 AI PC 计划 Copilot+。

而 Meteor Lake 则不符合这一要求。要获得 Copilot+,您需要一个至少能达到 40 TOPS 的 NPU,而 Core Ultra Series 1 甚至还远远达不到这个水平。如果您想要一台搭载英特尔芯片的 Copilot+ 笔记本电脑,您需要一台搭载 Lunar Lake 的笔记本电脑,这是英特尔的下一代 Core Ultra 处理器,将于今年晚些时候推出。

测试单位

这不是我第一次对高通的骁龙 X Elite 参考设计进行基准测试。第一次是在 10 月份的骁龙峰会上,当时我将其与苹果的 M2、英特尔第 13 代 CPU 以及高通的上一代骁龙 8cx Gen 3 进行了对比。当时,高通实际上有两种型号,一种是 23W 系统 TDP,另一种是 80W 系统 TDP。然而,在 CES 上,它只带来了 80W 型号,坦率地说,这似乎不公平。当然,我们也会在这里列出 23W 机器的得分。

总的来说,我在以下电脑上运行了这些测试:

骁龙 X Elite B (23W)

骁龙 X Elite A(80W)

HP Spectre x360 14(Core Ultra 7 155H)

华硕 Zenbook 14 OLED(Core Ultra 7 155H)

MacBook Air(M2)

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!