事实证明，尽管OCulink的带宽更高，但在外部GPU外壳中使用时，它仍然会使NvidiaGeForceRTX4090等高端GPU的性能下降高达23%，但Thunderbolt的局限性更为明显。与旧标准一样，当图形输出发送回笔记本电脑时，eGPU设置会受到更多影响。
OCulink声称，凭借其双向32Gbps(总共64Gbps)PCIe连接，可为USB4以及Thunderbolt3和4提供卓越的体验。尽管OCulink比Thunderbolt4有优势，但它似乎也受到与最新一代Thunderbolt连接类似(尽管远不那么明显)的限制，至少在微博金猪升级测试的基准测试中是这样。
这位中国评论家发布了他的调查结果的简短摘要，其中显示，当NvidiaGeForceRTX4090在OCulink上运行并在相关笔记本电脑上显示图形时，其GPU性能损失了近23%。每个GPU都在eGPU外壳和未指定的桌面设置中进行了测试，以进行基准性能比较。
Oculink图形扩展坞性能运行点：
对于RTX4070TiSuper：
TimeSpy图形扩展点
桌面：24613
图形扩展坞(内部屏幕)：22199
性能损失：9.8%
对于RTX4090：
TimeSpy图形扩展坞
桌面：36487个
图形扩展坞(内部屏幕)性能损失：28230
性能损失：22.6%
图形扩展坞(外部屏幕)：30429
性能损失：16.6%
TimeSpyExtreme图形点数
桌面：19930
图形扩展坞(内部屏幕)：18902
性能损失：5.2%
图形扩展坞(外部屏幕)：19925
性能损失：0
毫不奇怪，低功耗显卡(例如NvidiaGeForceRTX4070TiSuper)受到的性能影响较小。用外接显示器替换内置笔记本电脑显示屏并提高显示分辨率有助于进一步解决问题，在TimeSpyExtreme测试中将RTX4090的瓶颈减少到零。
值得一提的是，基准测试结果并不总是代表现实世界的游戏性能，但至少3DMark会生成图形和CPU分数，以或多或少地隔离性能变量。在Notebookcheck最近对GigabyteAorusRTX4090游戏盒的评测中，我们发现该设备上的Thunderbolt3连接会使性能降低多达36%。
虽然OCulink肯定仍然会导致性能损失，但它似乎没有Thunderbolt3和4的影响那么严重。这些eGPU外壳，如液冷技嘉AORUSRTX3080游戏盒(亚马逊上售价1,670美元)是一个很好的选择。扩展功能较弱的设备(如轻薄笔记本电脑或手持游戏电脑)功能的方式，如华硕ROGAlly(百思买现价599.99美元)。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！