自从我们上次泄露AMDRyzen99950XES基准测试故事以来，AnandTech论坛成员Igor_Kavinsky一直在他的原始帖子中发布新的工程样本基准测试。这位发烧友现在已经进行了253WPPT和“无限”封装功率跟踪(PPT)测试。这是对我们之前报道的90W、120W、160W和230WPPT结果的补充。我们还提供了我们自己的Ryzen97950X基准测试结果，以便与较新的进行快速比较。
在我们上一篇关于这些基准测试的文章中，我们指出，Ryzen99950X似乎比Ryzen97950X具有显著的效率改进，而不仅仅是总体性能更高。特别是，我们注意到，即使在较低的最大功率下运行，Ryzen99950X似乎也能胜过Ryzen97950X。在低至120W的功率下，它与170W的Ryzen7950X仍保持相当的竞争力。
第0行-第0单元格 Ryzen99950X“无限PPT” Ryzen99950X253WPPT Ryzen99950X230W显卡 Ryzen99950X160W显卡 Ryzen97950X170W显卡 Ryzen99950X120W显卡 Ryzen99950X90WPPT Ryzen99950X60WPPT
Blender“怪物”基准测试分数 367.6 366 353.4 319.7 289.7 268.7 227.5 153.2
Blender“Junkshop”基准测试分数 231.4 230 226.1 205.8 172.8 177.5 150.6 101.8
Blender“课堂”基准测试分数 180.1 179 171.3 152.5 136.7 129.8 108.8 72.7
Blender总体基准测试得分 779.1 775 750.8 678 599.2 576 486.9 327.7
*作者注：我之前关于这个主题的文章将这些功率目标称为“TDP”而不是“PPT”。它们基本上是同一个东西，但TDP(热设计功率)指的是CPU的功率目标，而PPT(封装功率跟踪)指的是所有功率都被导向CPU插槽，调整会改变插槽的最大功率，因此实际TDP会更低。“无限PPT”允许CPU和插槽能够支持的功率。
单独比较两个新的基准测试结果，人们必须立即注意到，通过将PPT功率限制推到绝对最大值，只获得了微小的改进。由于此ES使用了液体冷却装置，5.5GHz超频后的253W结果仍保持令人印象深刻的61C或更低的温度。然而，完全取消功率限制会使液体冷却下的温度升至80C，同时仅实现最小的性能改进。
换句话说，与前一代CPU相比，这里最令人印象深刻的结果……仍然从170W左右开始。继任者在相同或更高的功率目标下超越其前代产品是完全在意料之中的，但效率提升仍然是这个故事最令人印象深刻的方面。
尽管如此，Ryzen99950X能够使用(显然)标准液体冷却设置达到如此程度仍然是一件好事，尽管我们不知道它是使用AIO还是自定义循环完成的。显然，无需拆除CPU盖板即可实现这些结果，事实上，这样做可能会让AMD感到不安，因为根据Igor_Kavinski的二手报告，这是一个最终必须归还的工程样品。(请注意，虽然Igor发布了这些基准测试，但实际上有一个未具名的消息来源正在运行它们并将它们发送给他。)
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！