研究人员表示需要新的保护方法来防止类人猿灭绝

来源:
导读 人类猎杀类人猿,包括倭黑猩猩、黑猩猩、大猩猩和红毛猩猩,破坏它们的栖息地,并向它们传播致命疾病。现在,七种公认的类人猿物种中有五种

人类猎杀类人猿,包括倭黑猩猩、黑猩猩、大猩猩和红毛猩猩,破坏它们的栖息地,并向它们传播致命疾病。现在,七种公认的类人猿物种中有五种已被国际自然保护联盟列为极度濒危物种,这意味着它们正处于灭绝的边缘。

密歇根大学研究人员约翰·米塔尼和安德鲁·马歇尔说,传统的保护方法有所帮助,但这些方法已经不够了。他们与国际同事团队合作,提出了新的保护路线,以帮助确保类人猿的生存。他们的研究结果发表在《自然人类行为》杂志上上。

类人猿保护新途径的紧迫性

马歇尔:约翰和我,像许多实地研究人员一样,感到与我们研究的猿类有很强的联系。我们很荣幸能和他们一起度过很多时间——约翰主要在非洲,我主要在东南亚。尽管在保护方面付出了巨大的努力和投资,类人猿的数量仍在继续减少,其中许多数量急剧减少。七个公认的类群中有五个现在处于极度濒危状态。我们不想关注众所周知的类人猿目前的困境,而是希望具有前瞻性并提出我们可以采取的措施来改善这种情况。

三谷:这样做有道义上的必要性。这些是每个人都能识别的标志性物种。这是因为他们是我们在世的最亲近的亲戚,本质上是我们的亲属。我们生活在这样一个时代,在我们造成的大规模灭绝事件中,大量物种正在消失。如果我们不能拯救这些动物,那么其他生物多样性就真的没有希望了。我无法想象没有这些动物的世界。

马歇尔:即使我们完美地保护了类人猿目前生存的每个保护区,但这还不够。对于我最了解的猩猩群体来说,即使我们要永久保护每个保护区的每一只猩猩,也不足以确保它们的长期存在,这意味着保护的未来还必须解决保护区外的问题。

如果我们只考虑严格的保护区,我们就会错过很多做好保护工作的机会。这是我们希望引起人们注意的事情之一:有很多很多的猿类生活在国家公园之外,它们比生活在国家公园和其他保护区内的猿类受到更大的威胁。但他们也值得我们关心和保护。

三谷:我们试图指出的另一点是,从历史上看,尽管我们多年来致力于这些动物的研究,但其中大部分都是在保护区内远离人类的。我们呼吁在人们与类人猿共同生活的地区开展更多目前需要的工作。原因是世界变得小了很多。在我的一生中,人口增加了两倍。人类无处不在,做着各种各样的事情,结果却排挤了猿类。

三谷:只要类人猿和人类接触并发生冲突,类人猿就不可避免地会失败。我们必须找到让人类和猿类都受益的方法。我们招募了几位同事和朋友来帮助我们完成这篇论文,其中重要的一位是马特·麦克伦南(MattMcLennan),他是牛津布鲁克斯大学和乌干达布林迪黑猩猩和社区项目的研究员。多年来,马特一直在乌干达的一个小森林里工作,那里的人们与黑猩猩一起生活。他正在努力寻找方法来帮助人们保护黑猩猩而不是伤害它们。

马歇尔:自然资源保护主义者很容易将“当地人”妖魔化为类人猿的主要威胁。由于各种原因,这都是有问题的。许多自然资源保护主义者都是外籍人士,因此其中有殖民的一面——当然,并非所有自然资源保护主义者都是外籍人士。确实,许多威胁,甚至是当地社区直接造成的威胁,往往是由于更广泛的市场压力造成的,而我们中的许多人参与了这些市场,并间接导致了其中的许多压力。

许多捕杀猩猩、破坏它们栖息地的人这样做是为了赚取必要的钱来支付孩子的学费、为生病的亲戚购买药品等等。鉴于他们的情况,他们正在做出理性且可以理解的选择,我怀疑如果我们处于他们的立场,我们中的许多人也会做出这些选择。要求他们做出重大牺牲来保护这些不会给他们带来直接利益的动物是不公平和不切实际的要求。那些为保护类人猿而付出更多成本的人们也应该获得切实的好处。

马歇尔:这些类人猿对我们传染给它们的疾病没有天然的免疫力。我们经常看到来自世界某些地区的人们前往世界其他地区,并带来当地人民没有免疫防御能力的疾病。从本质上讲,我们在与这些类​​人猿的互动中重演了殖民历史。

马歇尔:长期研究地点对于猿类来说确实是重要的避难所,我很确定在几个研究地点,如果研究人员和在研究站工作的工作人员不在现场,那么这些种群就会消失。实地研究人员是自然资源保护主义者,正在产生积极的影响,但不幸的是我们知道我们也可能产生负面影响。

我们提倡现场研究人员尝试思考如何尽可能多地保留与我们的存在相关的好处,并尽量减少随之而来的坏处,而技术是最明显的起点。各种技术为我们提供了我们在一两年前无法想象的见解。

我们无法通过目前的技术直接观察来了解我们目前正在学习的所有东西,但技术正在快速进步。我们希望提高人们对此的认识,并鼓励我们的一些同事思考如何更多地结合技术来降低类人猿面临的风险。

寻找新的资金形式:旅游业、碳支付和野生动物信贷,以支持范围国家的当地社区,建立类人猿信托基金

三谷:所有这些都需要花钱。为了解决这个问题,我们聘请了另一位同事吉纳维芙·坎贝尔(GenevieveCampbell),她是非营利性保护组织Re:wild的灵长类动物学家,她曾与银行和企业合作,试图找到方法来减轻或尽量减少它们对猿类栖息地的破坏活动。

另一个问题是你可以花钱解决问题,但大多数都是临时解决方案。吉纳维芙想要做的,也是安迪和我都支持的,是开发一个长期、永久的资金流。实现这一目标的一种方法是建立一个类人猿信托基金,为类人猿保护提供永久支持。

马歇尔:目前,大多数经济激励措施都是相反的。保护类人猿不仅需要金钱,而且强大的经济激励措施是导致类人猿数量下降的许多问题的根本原因。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!