随着恢复树木覆盖率的努力加快，以帮助避免失控的气候变化，一项新的研究强调，在某些地方，恢复树木覆盖率如何通过影响地表反射的阳光量(即“反照率”)来使地球升温而不是降温。)。
美国克拉克大学的研究人员与大自然保护协会(TNC)和苏黎世联邦理工学院的科学家合作进行的这项新研究今天发表在《自然通讯》杂志上，该研究提供了全球分析，说明树木覆盖的恢复在哪些方面对降温最有效。全球气候系统，不仅考虑碳储存带来的降温，还考虑反照率下降带来的变暖。
研究人员提供了一种工具，从业者和土地管理者可以使用它来确定反照率对于全球重新造林或造林项目的影响程度。作者使用这些新地图表明，之前发布的对全球树木恢复全球气候缓解潜力的“仅碳”估计严重高估，高出20%至81%。
由于以前没有关于反照率变化后果的综合地图，这些仅碳的估计往往会识别景观中的太多选择，特别是半干旱地区和多雪的北方地区，在这些地区反照率的变化将显着抵消甚至抵消，这些树木提供的碳去除效益。
研究报告的主要作者纳塔莉亚·哈斯勒(NataliaHasler)表示：“碳储存与恢复树木覆盖率带来的反照率变化之间的平衡因地而异，但到目前为止，我们还没有工具来区分气候解决方案的好坏。”马萨诸塞州伍斯特克拉克大学乔治帕金斯马什研究所的科学家。
“我们的研究旨在改变这一现状，提供所需的地图来做出更明智的决策，同时确保有限的资金用于那些恢复树木覆盖可以作为自然气候解决方案产生最积极影响的地区。”
从积极的方面来看，该研究还确定了地球上每个生物群落中可以实现植树气候缓解效益的位置。更好的是，报告还发现，全球正在实施的数千个恢复树木覆盖的实地项目中的大多数都集中在这些机会最大的地区。然而，即使在这些地点，在大约三分之二的情况下，反照率变化也可能会抵消至少20%的净气候效益。
TNC高级森林恢复科学家、资深合著者苏珊·库克-巴顿(SusanCook-Patton)进一步阐述了该团队的研究结果，她解释说：“我们已经解决了一个重大的研究空白，并更全面地了解了恢复树木覆盖如何影响我们的全球环境。气候——既有积极的一面，有时也有消极的一面。
“然而，重要的是要记住，恢复树木覆盖还有许多其他合理的理由，即使是在气候效益并不显着的地方：清洁的水、有弹性的粮食生产、野生动物栖息地，这样的例子不胜枚举……我们”我们只是呼吁政府和土地管理者更仔细地将反照率纳入其环境决策中，并开源这套强大的新工具来帮助他们做到这一点。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！